星期日, 9月 19, 2010

電影: 宗教的荒謬 Religulous (2008)





宗教的荒謬(免費線上觀看pps上的片名)

Religulous


Director:
這是一部由 Bill Maher--- 美國的一位脫口秀藝人,老爸是猶太人,媽媽跟姐姐都是天主教徒---- 遊走世界各地,探討宗教的一部紀錄片~

Bill Maher 在裡面表現一種紐約客般的自信風采,對宗教的人為行徑進行各種嘲諷與反詰,事實上頗為迷人。他持著一種懷疑的態度訪問這些相關的宗教人士,令人印象深刻的場景如卡車司機專用的小教堂(感覺很像臨時搭建的鐵皮屋)、摩門教建築外的大草坪(後來拍片團隊隨即被趕走)、佛羅里達州的宗教遊樂園(現場表演耶穌被釘死)和耶路撒冷的朝聖地點等。

(在遊樂園中跟扮演耶穌的人的訪問,左為Bill )


整部片大概有一大半在討論基督教。一方面也是因為它在美國比較普遍,另外提到的也包括天主教、猶太教、依斯蘭教(回教)等在西方比較常見的宗教。他提出很多也是我會有的問題:

- 為什麼大家至今仍無法相信進化論,而相信一隻會說話的蛇?
為什麼大家會因為聖經這本書而相信地球只存在2000多年? 進而否定科學上的發現包括進化論或 Big Bang,而覺得處女產子等傳說更親近自己?? 有位天主教的天文學博士的神父指出,聖經所撰寫的年代介於西元前 2000 年到西元 200 間,而現代的科學是自伽利略之後(16世紀到現在),這代表聖經不可能會含有現代科學的這些觀點。所以聖經本來就不是科學性的。

既非科學性的,為什麼直到現代還是有人把它當成科學性的教科書在看呢?在 Kentuky 甚至還有一個博物館(Creation Museum),刻意把所有聖經上的東西做成像自然科學博物館的樣子在「教育」民眾,如恐龍跟人一起生活...........

- 抹殺其他宗教,信者得救,不信者go hell!
為什麼基督教要抹殺其他宗教,很專橫的只說自己才是真神?明明聖經上有許多教義都跟別人的有重疊(處女產子、河邊受洗、慘死、3天後復活等等)??然後詛咒不信的人就只能下地獄??

我之前也很反彈這樣小家子氣的說法,不過我已經有了新的看法:
強調自己是唯一的真神是要大家完全的交托,如此在信仰上才會專一和強大。
而「地獄」只是一種比喻,當你還沒有「信」,沒有得到聖經快樂的源頭的時候,人生是黑白的。充滿憂慮不安全感的人生可能就有如地獄!我比較傾向以這種比喻式、詩意的方式解讀聖經......=.=

- 基督教對同性戀的歧視?
聖經上似乎沒有明確提到同性戀的問題,不過卻有很多人認為神「憎恨」同性戀者,並認為他們是不完全的人,需要被「矯正」。(這讓我想到過去婦女也曾遭受這種悲慘的待遇,不被當成是同等的人種。)這種充滿歧視的解釋我想應該完全是人為的........雖說不久前在我去的教會也有這樣的傳道者,去過西雅圖幾年,外表看起來很洋派,卻表露對同性戀的不屑,這跟聖經上要愛我們的敵人的那種胸襟真是差太多了!!

聖經上有多處都跟比它年代更久的宗教文獻有重疊之處:印度教、埃及的Horus傳說等 
聖經有可能經過許多修改潤飾,才變成現在我們看到這個模樣..........雖有很多人覺得「並非原創性」這點很受辱,不過事實上世界很多神話都有相同之處,或許孔子的「吾以一道以貫之」並不無道理,不過這並無損於當中傳遞的訊息。

- 為什麼政客會故意營造基督教= 美國?
甚至會有基督教等於先進國家的意味,過去15~16世紀很多基督教或天主教的西方國家,為了傳教或砍殺異教徒而踏上長征之路。他們除了暴力的毀滅其他文化(如馬雅文化),就是帶來當地沒有的病菌,造成傳染病的流行,讓當地民族滅絕.............(雖之後往往會蓋醫院來藉此傳道......)我想這種把跟國家意識畫等號的宗教號召,也應該是人為的吧。並非聖經的神所願...........

總而言之,這是一部很通俗也很有趣的影片。雖說他最後的論點我不是太同意--- 認為許多宗教默認的世界末日會讓大家歡欣鼓舞回到上帝的身邊,而放任地球毀滅.........不同的人會有不同的解讀吧?!對我來說知道會有末日,反而是種警醒,讓我們更珍惜所擁有的。

不過這部片也提醒我們,有時候 faith 或盲目的浸信並不是應該就完全放棄動腦,完全封閉不接受其他觀點,或沒有一點懷疑的精神。

因為我們不是神,宗教也不是神,我們不應該很理直氣壯的把一切當成是確定的事實,而是用更虛心的態度去生活,學習和體會~

沒有留言:

張貼留言